Körperfett reduzieren: Mit diesen 5 Schritten klappt es

Insulin: Wirkung, Insulinresistenz und was beim Abnehmen zählt Du liest Körperfett reduzieren: Mit diesen 5 Schritten klappt es 20 Minuten Weiter Serotonin: Wirkung, Mangel und was die Ernährung wirklich beeinflusst

Welcher Körperfettanteil ist normal?

Die verbreitetsten Referenzwerte stammen aus einer Untersuchung an 1.626 Erwachsenen aus drei Ländern, deren Körperzusammensetzung mit einem Vier-Kompartiment-Modell und Röntgenabsorptiometrie bestimmt wurde.

Als gesund geltende Spanne des Körperfettanteils nach Alter.
Alter	Frauen	Männer
20 bis 39 Jahre	21 bis 33 %	8 bis 20 %
40 bis 59 Jahre	23 bis 34 %	11 bis 22 %
60 bis 79 Jahre	24 bis 36 %	13 bis 25 %

Drei Einschränkungen gehören dazu, und sie stehen auf keiner der üblichen Ratgebertabellen:Gallagher et al. 2000

Die Werte sind keine gemessenen Risikoschwellen, sondern eine Übersetzung der BMI-Grenzen in Körperfettwerte. Die Autoren selbst nennen sie vorläufig.
Der Schätzfehler der zugrunde liegenden Gleichung liegt bei bis zu fünf Prozentpunkten.
Bei gleichem BMI steigt der Körperfettanteil mit dem Alter – deshalb sind die Spannen altersabhängig.

Zu den „5 Prozent Körperfett“ Bei Männern liegt die untere gesunde Grenze nach einer Untersuchung an 55 jungen Männern unter starkem Energiedefizit bei etwa 4 bis 6 Prozent; wer diesen Bereich erreicht, verliert danach vor allem fettfreie Masse. Bei Frauen ist die entscheidende Größe nicht eine Prozentzahl, sondern die Energieverfügbarkeit: Unterhalb von etwa 30 Kilokalorien je Kilogramm fettfreier Masse pro Tag verändert sich in kontrollierten Untersuchungen die Hormonregulation des Zyklus. Sehr niedrige Werte sind fast nur über eine dauerhaft zu geringe Energiezufuhr erreichbar – mit Folgen für Zyklus, Knochendichte, Immunfunktion und Psyche. Wenn die Periode ausbleibt, gehört das ärztlich abgeklärt.

Person legt ein gelbes Maßband um die Taille

Wie genau messen Körperfettwaagen?

Das ist die Frage, an der die meisten Fortschrittsmessungen scheitern – und zu der es sehr klare Zahlen gibt.

Körperfettwaagen arbeiten mit bioelektrischer Impedanzanalyse. Sie messen nicht Fett, sondern den elektrischen Widerstand des Körpers. Daraus wird über eine Formel das Gesamtkörperwasser geschätzt, daraus die fettfreie Masse – und das Fett ist am Ende nur die Restgröße.

Die Abweichungen in Zahlen

In einer Validierung an 795 aktiven Erwachsenen gegen Röntgenabsorptiometrie lag der mittlere absolute Fehler beim Körperfettanteil bei 3,4 bis 3,9 Prozentpunkten. Ein Mehrfrequenzgerät zeigte dabei die fettfreie Masse systematisch 2,7 Kilogramm zu hoch und den Körperfettanteil 3,4 Prozentpunkte zu niedrig an – bei sehr hoher Wiederholgenauigkeit.

In einer Auswertung von 3.655 klinischen Messungen überschätzte die Impedanzanalyse die fettfreie Masse um 3,4 bis 8,3 Kilogramm. Die Übereinstimmungsgrenzen waren nach Angabe der Autoren sehr weit: auf Bevölkerungsebene brauchbar, auf Einzelfallebene nicht.

Potter et al. 2022; Achamrah et al. 2018

Genau diese Kombination führt in die Irre: Das Gerät ist reproduzierbar, aber verschoben. Wer morgens immer denselben Wert bekommt, hält ihn für richtig.

Wovon die Anzeige abhängt

Warum derselbe Körper an einem Tag unterschiedliche Werte liefert.
Zustand	Wirkung auf den angezeigten Körperfettanteil
Viel getrunken, kohlenhydratreich gegessen, volle Glykogenspeicher	wird zu niedrig angezeigt
Nach dem Sport, nach der Sauna, nach Alkohol	wird zu hoch angezeigt
Andere Tageszeit, andere Mahlzeit davor	verschiebt das Ergebnis so stark, dass Veränderungen falsch gedeutet werden

Daraus folgen einfache Messregeln: immer dasselbe Gerät, morgens, nüchtern, nach dem Toilettengang, vor dem Training, ohne Alkohol am Vortag, bei Frauen möglichst am vergleichbaren Zyklustag. Und dann nicht den Einzelwert betrachten, sondern den Trend über vier bis acht Wochen. Der Absolutwert einer Körperfettwaage ist nicht belastbar – ihre Richtung über die Zeit schon.

Wie schnell geht Fettabbau überhaupt?

Der Körper kann pro Tag nur eine begrenzte Energiemenge aus dem Fettdepot freisetzen. Eine theoretische Modellarbeit leitet aus Daten unterernährter Personen eine Obergrenze von rund 69 Kilokalorien je Kilogramm Fettmasse und Tag ab. Übersteigt das Defizit diese Kapazität, wird der Rest aus fettfreier Masse gedeckt.Alpert 2005

Das ist eine Modellrechnung, kein gemessenes Naturgesetz – aber sie erklärt sehr gut, warum eine Pauschalregel nicht für alle passen kann.

Rechnerische Obergrenze aus dem Fettdepot, überschlägig.
Fettmasse	maximal aus dem Depot	entspricht etwa
40 kg	rund 2.770 kcal pro Tag	2,5 kg Fett pro Woche
20 kg	rund 1.390 kcal pro Tag	1,25 kg Fett pro Woche
10 kg	rund 690 kcal pro Tag	0,64 kg Fett pro Woche
6 kg	rund 415 kcal pro Tag	0,38 kg Fett pro Woche

Für eine sehr schlanke Person ist „ein Kilo pro Woche“ also rechnerisch gar nicht ohne Muskelverlust möglich, für jemanden mit 40 Kilogramm Fettmasse dagegen konservativ. Deshalb arbeiten Fachempfehlungen relativ statt absolut: 0,5 bis 1 Prozent des Körpergewichts pro Woche. Bei 120 Kilogramm sind ein Kilogramm 0,83 Prozent, bei 55 Kilogramm dagegen 1,8 Prozent – zwei völlig verschiedene Belastungen.Helms et al. 2014

Wie viel das ausmacht, zeigt eine randomisierte Studie an 24 Leistungssportlern. Beide Gruppen verloren rund 5,5 Prozent Körpergewicht, die eine langsam mit 0,7 Prozent pro Woche, die andere doppelt so schnell. Ergebnis: Die langsame Gruppe verlor 31 Prozent ihrer Fettmasse und baute gleichzeitig fettfreie Masse auf, die schnelle Gruppe verlor nur 21 Prozent Fettmasse und hielt die fettfreie Masse bestenfalls.Garthe et al. 2011

Die deutsche S3-Leitlinie zur Adipositas nennt für die Praxis ein Energiedefizit von etwa 500 bis 600 Kilokalorien am Tag oder ein individuell ermitteltes Defizit, mit einer erwartbaren Abnahme von rund 0,5 Kilogramm pro Woche.S3-Leitlinie Adipositas 2024

Der entscheidende Hebel: Muskeln behalten

Ein Kaloriendefizit erledigt den Fettabbau. Eiweiß und Krafttraining entscheiden darüber, ob dabei auch Muskulatur verloren geht.

Die aussagekräftigste Einzelstudie dazu: 40 junge Männer, vier Wochen, ein Defizit von rund 40 Prozent, sechs Trainingseinheiten pro Woche. Die eine Gruppe bekam 1,2 Gramm Eiweiß je Kilogramm Körpergewicht, die andere 2,4 Gramm.

Nach vier Wochen, bei gleichem Defizit und gleichem Training.
Endpunkt	2,4 g Eiweiß je kg	1,2 g Eiweiß je kg
Fettfreie Masse	+1,2 kg	+0,1 kg
Fettmasse	−4,8 kg	−3,5 kg

Wichtig für die richtige Erwartung: Das zeigt, was unter Idealbedingungen möglich ist – junge Männer, sechsmal Training pro Woche, vier Wochen. Muskelaufbau im Defizit ist nicht der Regelfall.Longland et al. 2016

Systematische Übersichtsarbeiten empfehlen für den Muskelerhalt in der Diät 2,3 bis 3,1 Gramm Eiweiß je Kilogramm fettfreier Masse – umso mehr, je schlanker jemand ist und je stärker das Defizit. Bezogen auf das Körpergewicht entspricht das etwa 1,8 bis 2,7 Gramm.Helms et al. 2014; Murphy et al. 2015

Krafttraining allein, ohne Diät, senkte in einer Metaanalyse über 54 Studien den Körperfettanteil um 1,46 Prozentpunkte und das viszerale Fett messbar. Das ist kein großer Fettabbaumotor – aber es ist der Schutz für die Muskulatur, während das Defizit die eigentliche Arbeit macht.Wewege et al. 2022

Weiße digitale Körperfettwaage auf hellen Fliesen im Badezimmer, daneben barfüßige Füße

Gibt es gezielten Fettabbau?

Die kurze Antwort: nein. Die längere ist interessanter, weil sie belegt ist.

Eine Metaanalyse fasste 13 kontrollierte Studien mit 1.158 Teilnehmenden zwischen 14 und 71 Jahren zusammen, in denen einseitig trainiert und anschließend beide Körperseiten verglichen wurden. Von 37 Vergleichen fielen 17 zugunsten der trainierten und 20 zugunsten der untrainierten Extremität aus – also praktisch eine Zufallsverteilung. Der zusammengefasste Effekt lag bei null.Ramírez-Campillo et al. 2022

Bauchmuskeltraining reduziert also kein Bauchfett, und Beinübungen entfernen kein Fett an den Oberschenkeln. Was trainierte Muskulatur bewirkt, ist eine veränderte Form darunter – nicht weniger Fett darüber.

Wo Fett zuerst verschwindet, hängt von der individuellen Fettverteilung ab, die genetisch und hormonell mitbestimmt wird. Beeinflussen lässt sich das nicht, aber es hilft zu wissen, dass die Stelle, die einen am meisten stört, oft die letzte ist.

Viszeralfett und der Taillenumfang

Gesundheitlich ist nicht der Gesamtkörperfettanteil die entscheidende Größe, sondern die Verteilung. Viszerales Fett, das die inneren Organe umgibt, ist stoffwechselaktiv und mit deutlich mehr Risiken verbunden als Unterhautfettgewebe.

Und hier steckt eine ermutigende Nachricht, die kaum jemand kennt. Eine systematische Übersicht über 61 bildgebende Studien fand: Bei moderatem Gewichtsverlust wird bevorzugt viszerales Fett abgebaut. Bei größerem Gewichtsverlust schwächt sich dieser Vorteil wieder ab.Chaston & Dixon 2008

Die ersten Kilogramm sind gesundheitlich überproportional wertvoll. Optisch sieht man davon wenig – am Taillenumfang und an Blutwerten zeigt es sich dagegen früh.

Zum Messen reicht ein Maßband. Die Weltgesundheitsorganisation nennt folgende Orientierungswerte:

Taillenumfang und Risiko metabolischer Komplikationen.
Taillenumfang	Frauen	Männer
erhöhtes Risiko	über 80 cm	über 94 cm
deutlich erhöhtes Risiko	über 88 cm	über 102 cm

Zwei Präzisierungen zur Ehrlichkeit: Die Werte 80 und 94 Zentimeter wurden im WHO-Bericht ursprünglich als Beispiel geführt und stammen aus einer niederländischen Stichprobe; sie sind keine formale WHO-Empfehlung. Und die deutsche S3-Leitlinie stuft die Evidenz für den Taillenumfang als niedrig ein und empfiehlt seine Bestimmung nur mit einem „kann“.WHO 2011; S3-Leitlinie Adipositas 2024

Praktischer als absolute Zentimeter ist das Verhältnis von Taille zu Körpergröße. In einer systematischen Übersicht über 78 Studien sagte es Diabetes und Herz-Kreislauf-Erkrankungen besser vorher als der BMI, mit einem Grenzwert von 0,50 für beide Geschlechter. Als Merkregel: Der Taillenumfang sollte unter der Hälfte der Körpergröße liegen.Browning et al. 2010

Als Schwelle zum Erfolg gilt in der deutschen Leitlinie eine Gewichtsreduktion von mindestens 5 Prozent, die über längere Zeit gehalten wird – verbunden mit einer Verbesserung von Blutfetten und Insulinempfindlichkeit.

Plateaus richtig verstehen

Irgendwann steht die Waage still. Die verbreitete Erklärung lautet „kaputter Stoffwechsel“. Die Datenlage sagt etwas anderes.

In einer Untersuchung an 171 Frauen, bei der alle Messungen erst nach vier Wochen Gewichtsstabilität erfolgten, betrug die metabolische Anpassung nach der Gewichtsabnahme rund 54 Kilokalorien pro Tag. In der Untergruppe mit vollständigen Verlaufsdaten war sie nach einem Jahr nicht mehr signifikant. Und sie sagte die spätere Wiederzunahme nicht vorher.Martins et al. 2020

Und die Biggest-Loser-Studie? Sie wird oft als Beweis dafür zitiert, dass Diäten den Stoffwechsel dauerhaft ruinieren. Sie umfasste 14 Personen aus einer Fernsehshow, ohne Kontrollgruppe, nach 30 Wochen extremer Belastung. Interessant ist, was die Studie selbst zeigt: Die gemessene Stoffwechselanpassung sagte die Wiederzunahme nicht voraus. Der „kaputte Stoffwechsel“ erklärt den Jo-Jo-Effekt also gerade nicht.

Was Plateaus tatsächlich erklärt, hat eine klassische Untersuchung gezeigt. Zehn Menschen, die trotz berichteter unter 1.200 Kilokalorien täglich nicht abnahmen, hatten einen völlig normalen Energieverbrauch – innerhalb von fünf Prozent des für ihre Körperzusammensetzung erwarteten Werts. Gemessen unterschätzten sie ihre tatsächliche Aufnahme im Mittel um 47 Prozent und überschätzten ihre Aktivität um 51 Prozent.Lichtman et al. 1992

Das ist keine Lüge und kein Charakterfehler, sondern ein systematischer Wahrnehmungsfehler, der in praktisch jeder Ernährungsstudie auftritt. Wer ihn kennt, kann ihn ausgleichen – zum Beispiel durch zeitweises Abwiegen statt Schätzen.

Dazu kommt: Modellrechnungen zeigen, dass die Gewichtsreaktion auf eine veränderte Zufuhr langsam abläuft, mit Halbwertszeiten von etwa einem Jahr. Ein neues Gleichgewicht nach drei bis sechs Monaten ist kein Defekt, sondern der mathematisch erwartete Verlauf – so steht es auch in der deutschen Leitlinie.Hall et al. 2011

Was wirkt und was nicht

1 Schlaf – der unterschätzte Faktor

In einer randomisierten Crossover-Studie erhielten zehn übergewichtige Erwachsene zwei Wochen lang dasselbe moderate Kaloriendefizit, einmal mit 8,5 und einmal mit 5,5 Stunden Schlafgelegenheit. Bei kurzem Schlaf sank der als Fett verlorene Anteil um 55 Prozent, während der Verlust fettfreier Masse um 60 Prozent stieg. Gleichzeitig war der Hunger größer.Nedeltcheva et al. 2010

Alltagsnäher: In einer Studie an 80 Erwachsenen mit gewohnt kurzem Schlaf reichte eine einzige individuelle Beratung zur Schlafhygiene, um die Schlafdauer um 1,2 Stunden zu verlängern. Die objektiv gemessene Energiezufuhr sank daraufhin um 270 Kilokalorien pro Tag – ohne jede Ernährungsvorgabe.Tasali et al. 2022

2 Alltagsbewegung

Die Bewegung außerhalb des Sports ist ein sehr großer und individuell stark schwankender Posten des Energieverbrauchs. Sie lässt sich ohne Trainingsplan beeinflussen: Wege zu Fuß, Treppen, Stehen statt Sitzen, ein täglicher Spaziergang.

3 Was nicht funktioniert

Eine Metaanalyse über 67 randomisierte placebokontrollierte Studien zu isolierten Nahrungsergänzungsmitteln fand für keine der untersuchten Substanzen einen klinisch relevanten Effekt auf das Körpergewicht. Die deutsche S3-Leitlinie formuliert es deutlich: Von Nahrungsergänzungsmitteln zur Gewichtskontrolle und anderen nicht evidenzbasierten Methoden soll abgeraten werden.Bessell et al. 2021; S3-Leitlinie Adipositas 2024

Im Anhang der EU-Verordnung über zulässige gesundheitsbezogene Angaben findet sich für L-Carnitin, Grüntee-Extrakt, konjugierte Linolsäure, Himbeerketon, Garcinia und Synephrin kein einziger Eintrag. Die Begriffe „Fettverbrennung“ und „Thermogenese“ kommen in der gesamten Liste nicht vor. Ebenfalls ohne Beleg: Bauchmuskeltraining zur Bauchfettreduktion, Schwitzen und Sauna.

Die eine Ausnahme

Glucomannan, ein Ballaststoff aus der Konjakwurzel, ist der einzige Ballaststoff mit einer zugelassenen EU-Angabe zum Gewichtsverlust: „Glucomannan trägt im Rahmen einer kalorienarmen Ernährung zu Gewichtsverlust bei.“ Die Zulassung ist an klare Bedingungen gebunden: 3 Gramm täglich, verteilt auf drei Portionen à 1 Gramm, jeweils mit ein bis zwei Gläsern Wasser vor den Mahlzeiten – und ausdrücklich nur im Rahmen einer kalorienarmen Ernährung.

Ehrlich eingeordnet: Glucomannan wirkt über das Volumen im Magen und kann das Sättigungsgefühl unterstützen. Es ersetzt kein Kaloriendefizit. Metaanalysen finden Effekte zwischen null und gut einem Kilogramm – messbar, aber klein.

Wichtiger Hinweis: Bei Schluckbeschwerden oder unzureichender Flüssigkeitszufuhr besteht Erstickungsgefahr. Immer mit reichlich Wasser einnehmen, damit das Produkt in den Magen gelangt.

VO (EU) Nr. 432/2012

Unser Reduxsol enthält Glucomannan aus der Konjakwurzel. Hinweis: Nicht für Menschen mit Schluckbeschwerden geeignet, immer mit reichlich Flüssigkeit einnehmen.

Reduxsol ansehen

Frau führt im Fitnessstudio eine Kniebeuge mit einer Kurzhantel vor der Brust aus

Das Muster ist immer dasselbe: Defizit, genug Eiweiß, Krafttraining, Schlaf, Geduld. Der schwierige Teil ist nicht das Wissen, sondern das Dranbleiben. Genau dafür ist unsere Stoffwechselkur gebaut: Wir berechnen deinen Bedarf individuell, statt eine Pauschalzahl auszugeben. Die Mahlzeiten sind eiweißbetont und gemüsereich, die Stabilisierungsphase gehört fest dazu, und du wirst täglich persönlich per WhatsApp begleitet, von Magdalena und ihrem Team. Die Ernährungsberatung ist im Paket enthalten.

Stoffwechselkur ansehen

Ob sich der Fettabbau durch wechselnde Kohlenhydratmengen beschleunigen lässt, haben wir unter Carb Cycling geprüft.

Häufige Fragen

Wie kann ich Körperfett reduzieren?

Nur über ein Energiedefizit. Damit dabei überwiegend Fett und nicht Muskulatur verloren geht, braucht es ausreichend Eiweiß und Krafttraining. Ein sinnvolles Tempo liegt bei 0,5 bis 1 Prozent des Körpergewichts pro Woche. Schlaf und Alltagsbewegung entscheiden zusätzlich mit, wie viel des verlorenen Gewichts tatsächlich Fett ist.

Wie genau sind Körperfettwaagen?

In einer Validierung an 795 Erwachsenen lag der mittlere Fehler beim Körperfettanteil bei 3,4 bis 3,9 Prozentpunkten gegenüber der Referenzmessung, bei einem systematischen Versatz nach unten. In einer Auswertung von 3.655 klinischen Messungen wich die geschätzte fettfreie Masse um 3,4 bis 8,3 Kilogramm ab. Der Absolutwert ist deshalb nicht belastbar, der Trend über vier bis acht Wochen schon.

Kann man gezielt an Bauch oder Beinen abnehmen?

Nein. In einer Metaanalyse über 13 kontrollierte Studien mit 1.158 Teilnehmenden lag der Effekt einseitigen Trainings auf das Fett der trainierten Körperseite bei praktisch null. Bauchmuskeltraining reduziert kein Bauchfett. Wo Fett zuerst verschwindet, hängt von der individuellen Fettverteilung ab.

Wie schnell kann man Körperfett verlieren?

Das hängt von der vorhandenen Fettmasse ab. Modellrechnungen gehen von einer Obergrenze von etwa 69 Kilokalorien je Kilogramm Fettmasse und Tag aus. Wer wenig Fettmasse hat, kann deshalb nicht ohne Muskelverlust ein Kilogramm pro Woche verlieren. Deshalb sind relative Vorgaben sinnvoller: 0,5 bis 1 Prozent des Körpergewichts pro Woche.

Welcher Körperfettanteil ist normal?

Nach den gebräuchlichsten Referenzwerten gelten für Frauen zwischen 20 und 39 Jahren 21 bis 33 Prozent als gesunde Spanne, für Männer 8 bis 20 Prozent. Mit dem Alter verschieben sich die Spannen nach oben. Diese Werte sind allerdings keine gemessenen Risikoschwellen, sondern aus den BMI-Grenzen abgeleitet.

Was ist ein gesunder Taillenumfang?

Als erhöht gilt ein Taillenumfang über 80 Zentimetern bei Frauen und über 94 Zentimetern bei Männern, als deutlich erhöht über 88 beziehungsweise 102 Zentimetern. Praktischer ist das Verhältnis zur Körpergröße: Der Taillenumfang sollte unter der Hälfte der Körpergröße liegen.

Warum stagniert mein Gewicht trotz Defizit?

Meist nicht wegen eines verlangsamten Stoffwechsels. Gut kontrolliert gemessen liegt die metabolische Anpassung bei rund 54 Kilokalorien pro Tag und verschwindet nach längerer Gewichtsstabilität. Häufiger liegt es an der Zufuhr: In einer klassischen Untersuchung unterschätzten Betroffene ihre tatsächliche Aufnahme um durchschnittlich 47 Prozent.

Helfen Fatburner beim Fettabbau?

Eine Metaanalyse über 67 placebokontrollierte Studien fand für keine der untersuchten Substanzen einen klinisch relevanten Effekt. Für L-Carnitin, Grüntee-Extrakt, CLA, Himbeerketon und Garcinia existiert in der EU keine zugelassene gesundheitsbezogene Angabe. Die deutsche S3-Leitlinie rät von Nahrungsergänzungsmitteln zur Gewichtskontrolle ab.

Weiterlesen

Wie du dein Defizit richtig bestimmst, steht ausführlich im Beitrag zum Kaloriendefizit. Wenn das Gewicht trotz allem stillsteht, hilft der Ratgeber Warum nehme ich nicht ab weiter, und wie du deine Eiweißzufuhr sinnvoll verteilst, zeigt der Beitrag zur Nährstoffverteilung. Warum auch schlanke Frauen Cellulite haben, erklärt der Ratgeber zu Cellulite.

Quellen

Gallagher D et al. Healthy percentage body fat ranges: an approach for developing guidelines based on body mass index. Am J Clin Nutr 2000;72:694–701.
Friedl KE et al. Lower limit of body fat in healthy active men. J Appl Physiol 1994;77:933–940.
Loucks AB, Thuma JR. Luteinizing hormone pulsatility is disrupted at a threshold of energy availability in regularly menstruating women. J Clin Endocrinol Metab 2003;88:297–311.
Mountjoy M et al. 2023 IOC consensus statement on Relative Energy Deficiency in Sport. Br J Sports Med 2023;57:1073–1097.
Potter AW et al. High precision but systematic offset in a standing bioelectrical impedance analysis compared with dual-energy X-ray absorptiometry. BMJ Nutr Prev Health 2022;5:254–262.
Achamrah N et al. Comparison of body composition assessment by DXA and BIA according to the body mass index. PLoS One 2018;13:e0200465.
Kyle UG et al. Bioelectrical impedance analysis, Teil I und II. Clin Nutr 2004;23:1226–1243 und 23:1430–1453.
Alpert SS. A limit on the energy transfer rate from the human fat store in hypophagia. J Theor Biol 2005;233:1–13.
Garthe I et al. Effect of two different weight-loss rates on body composition and strength and power-related performance in elite athletes. Int J Sport Nutr Exerc Metab 2011;21:97–104.
Helms ER et al. A systematic review of dietary protein during caloric restriction in resistance trained lean athletes. Int J Sport Nutr Exerc Metab 2014;24:127–138.
Murphy CH, Hector AJ, Phillips SM. Considerations for protein intake in managing weight loss in athletes. Eur J Sport Sci 2015;15:21–28.
Longland TM et al. Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit combined with intense exercise promotes greater lean mass gain and fat mass loss. Am J Clin Nutr 2016;103:738–746.
Wewege MA et al. The Effect of Resistance Training in Healthy Adults on Body Fat Percentage, Fat Mass and Visceral Fat. Sports Med 2022;52:287–300.
Ramírez-Campillo R et al. A proposed model to test the hypothesis of exercise-induced localized fat reduction, including a systematic review with meta-analysis. Hum Mov 2022;23:1–14.
Chaston TB, Dixon JB. Factors associated with percent change in visceral versus subcutaneous abdominal fat during weight loss. Int J Obes 2008;32:619–628.
World Health Organization. Waist Circumference and Waist–Hip Ratio: Report of a WHO Expert Consultation. Genf 2011.
Browning LM, Hsieh SD, Ashwell M. A systematic review of waist-to-height ratio as a screening tool. Nutr Res Rev 2010;23:247–269.
Martins C et al. Metabolic adaptation is not a major barrier to weight-loss maintenance. Am J Clin Nutr 2020;112:558–565.
Fothergill E et al. Persistent metabolic adaptation 6 years after „The Biggest Loser“ competition. Obesity 2016;24:1612–1619.
Lichtman SW et al. Discrepancy between self-reported and actual caloric intake and exercise in obese subjects. N Engl J Med 1992;327:1893–1898.
Hall KD et al. Quantification of the effect of energy imbalance on bodyweight. Lancet 2011;378:826–837.
Nedeltcheva AV et al. Insufficient sleep undermines dietary efforts to reduce adiposity. Ann Intern Med 2010;153:435–441.
Tasali E et al. Effect of Sleep Extension on Objectively Assessed Energy Intake Among Adults With Overweight in Real-life Settings. JAMA Intern Med 2022;182:365–374.
Bessell E et al. Efficacy of dietary supplements containing isolated organic compounds for weight loss. Int J Obes 2021;45:1631–1643.
Deutsche Adipositas-Gesellschaft et al. S3-Leitlinie zur Prävention und Therapie der Adipositas, AWMF 050-001, Version 5.0, 2024.
Verordnung (EU) Nr. 432/2012, konsolidierte Fassung, Anhang.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine ärztliche oder ernährungstherapeutische Beratung. Bei bestehenden Erkrankungen, bei ausbleibender Menstruation, bei Verdacht auf eine Essstörung oder vor einer stärkeren Gewichtsreduktion gehört die Abklärung in ärztliche Hände. Nahrungsergänzungsmittel sind kein Ersatz für eine ausgewogene Ernährung. Die genannten Studienergebnisse sind Durchschnittswerte aus Untersuchungsgruppen und lassen sich nicht ohne Weiteres auf einzelne Personen übertragen.

Spare 20%